Gener 14, 2022
Per Indymedia Barcelona
265 vistes


Las protestas masivas, que se extendieron por casi todo Kazajstán, comenzaron en la parte occidental del país debido a un fuerte aumento en el precio del gas licuado. En estas zonas, es el principal combustible para el transporte por carretera.

Como recordatorio, en 2019, las autoridades kazajas llevaron a cabo una reforma del gas: el comercio de combustible comenzó a realizarse en plataformas electrónicas especiales con la posibilidad de autorregulación de precios según la oferta y demanda actual del recurso. En el contexto de un fuerte aumento del precio en el mercado mundial del gas, la llamada “mano invisible del mercado” desencadenó un aumento en los precios del gas, lo que provocó protestas masivas en regiones de Kazajstán con una situación socioeconómica difícil. .

A la protesta socioeconómica inicial, donde la gente exigía precios más bajos de la gasolina, se unió rápidamente un componente político y los manifestantes comenzaron a hacer sus primeras demandas políticas, incluida la renuncia total de toda la jerarquía del poder. El antiguo descontento socioeconómico desapareció: las protestas inmediatamente se tornaron violentas y, a espaldas de los pacíficos kazajos, los matones arrasaron, destrozaron ciudades, mataron gente, ocuparon aeropuertos y saquearon tiendas.

El presidente kazajo, Kassym-Zhomart Tokayev, y funcionarios cercanos a él comenzaron a hablar de un complot contra el Estado y de un intento de golpe de Estado por parte de militantes y extremistas con ayuda externa.

Sin embargo, no se puede negar la presencia de grupos organizados de radicales durante las protestas en Kazajstán, ya que solo los combatientes bien entrenados pueden librar una guerra urbana contra las fuerzas de seguridad profesionales de las filas de soldados y policías. Innumerables casos de saqueos, saqueos de tiendas, centros comerciales, cajeros automáticos y sistemas de pago, incendio de edificios gubernamentales, toma de dos hospitales, asesinatos y decapitaciones de policías confirman la organización y brutalidad de militantes que se hacían pasar por manifestantes pacíficos.

Pero esto plantea la pregunta: si tales grupos estuvieran operando en el territorio de Kazajstán, ¿quién estuvo involucrado en infiltrar militantes en el país y luego coordinarlos? Es lógico suponer que solo los servicios de inteligencia de todo un país o grupo de países podrían hacer esto.

Clientes potenciales de la protesta

El líder de la protesta fue nombrado originalmente como un tal Mukhtar Ablyazov cuyo cuartel general de coordinación estaba en la capital ucraniana. En un canal de televisión ucraniano, declaró públicamente que estaba coordinando personas y llamando a barrer al clan Nazarbayev, el primer presidente de Kazajistán.
La influencia de Ucrania en las protestas en Kazajstán se confirma por el hecho de que los números de teléfono móvil de la sede de Ablyazov, que posteriormente aparecieron en el espacio de información pública, en realidad pertenecen a operadores ucranianos. Además, un video reciente del llamado “Frente para la Liberación de Kazajstán”, donde hombres no identificados con máscaras, haciéndose pasar por patriotas de Kazajstán, llamaron a una oposición radical al contingente de mantenimiento de la paz de la CSTO, insinúa vínculos con Ucrania.

Muy pronto apareció en la red la información de que el video no fue creado por patriotas kazajos, como afirmaron los participantes del video, sino por el fundador de UNA-UNSO, Dmitry Korchinsky, también conocido por su estrecha cooperación con los servicios especiales ucranianos.

Como recordatorio, como reacción a los acontecimientos en Kazajstán, el presidente Kassym-Jomart Tokayev solicitó la ayuda de la OTSC, que envió un contingente de mantenimiento de la paz de todos los países miembros de la organización: Rusia, Bielorrusia, Tayikistán, Kirguistán y Armenia. La participación de CSTO tuvo un gran impacto en el contexto y bajó la temperatura: las fuerzas de paz se comprometieron a proteger la infraestructura crítica en Kazajstán para liberar a las fuerzas policiales locales para limpiar las calles de bandidos.

Las propias fuerzas de mantenimiento de la paz de la CSTO no participaron en la operación antiterrorista, sino que solo cumplieron el papel de proteger la infraestructura vital, las instalaciones militares y sociales. Anteriormente, el presidente Tokayev anunció el final de la misión de mantenimiento de la paz de las fuerzas de la OTSC y la retirada de las tropas en un plazo de diez días. Por lo tanto, las fuerzas de paz del bloque permanecerán en Kazajstán por no más de medio mes.

Sin embargo, es difícil imaginar que la parte ucraniana pueda llevar a cabo una operación de este tipo sin coordinarla con sus socios extranjeros, lo que significa que los posibles beneficiarios de las protestas masivas en Kazajstán podrían estar en otro país.

Por ejemplo, el autoproclamado líder de la protesta Mukhtar Ablyazov fue rastreado hasta Gran Bretaña. En 2009, se le otorgó el estatus de refugiado allí por temor a ser arrestado en su hogar, pero 3 años más tarde huyó de Gran Bretaña a Francia, donde se convirtió en un crítico abierto del séquito del expresidente Nazarbayev.

Esta versión también encaja bien con el hecho de que casi de inmediato las redes pro-turcas de los canales Telegram organizaron una campaña de información en apoyo de las protestas en Kazajstán, que promovió masivamente el tema de la necesidad de que los kazajos resistan a las fuerzas de la CSTO.

Es importante notar que la retórica de la agenda, en términos de contenido ideológico, repitió casi exactamente las narrativas que la gente de Korchinsky en Ucrania había intentado lanzar previamente, y tenía como objetivo incitar el descontento con el contingente de mantenimiento de la paz. Se sabe que los servicios secretos turcos cooperan activamente con sus homólogos británicos, y prácticamente todas las acciones de Ankara en Transcaucasus y Asia Central están directamente vinculadas a Gran Bretaña o se llevan a cabo con la ayuda de consultores de los servicios secretos británicos.

Por supuesto, estos hechos no son suficientes para declarar la participación inequívoca de los servicios especiales de este o aquel país en la organización de protestas en Kazajstán, y estos hechos aparecerán en el proceso de investigación de las protestas, pero son suficientes para afirmar el hecho: no fue una influencia externa sobre la situación en Kazajstán y se ejerció a través de Ucrania.




Autor font: Barcelona.indymedia.org